-
北京高院|“墙锢”商标侵权案二审判决书
北京高院|“墙锢”商标侵权案二审判决书 北京市高级人民法院 民事判决书 (2017)京民终335号 当事人信息 上诉人(原审被告):北京秀洁新兴建材有限责任公司。 法定代表人:刘XX。委托诉讼代理人:李江,北京市中兆律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁军,北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美巢集团股份公司。&nb
-
供应商的“不计价赠送”被认定违反《政府采购法》
【简要案情】在“车辆号牌制作供应采购项目”招投标过程中,《招标文件》载明了大型汽车号牌、小型汽车号牌、挂车号牌、教练车号牌、摩托车号牌、低速车号牌的每副预算价以及合计预算价;并规定 “出现下列情形之一的,供应商递交的投标文件作无效标处理,该供应商的投标文件不参与评审,且不计算入投标供应商家数:……5.投标报价被评审委员会认定低于成本价的;……7.投标文件对采购文件的实质性要
-
非药品冒充药品的法律规则
2018年5月21日,《中国医药报》刊登中兆律所张丽颖律师撰写的《“非药品冒充药品”的法律规制》一文,该文针对多部门执法的分工与衔接、行政处罚与刑罚的区别和联系,刑法罪名的竞合等问题,提出要准确把握“谁审批谁负责”、“一事不再理”、“禁止重复评价”等原则。
-
中兆律师就“食品药品违法行为处罚到人”规定的解读
2018年3月12日,《中国医药报》首开的“处罚到人”专栏以《倒逼责任上肩“处罚到人”落地》为题,报道了中兆律师张丽颖就《关于加大食品药品安全执法力度严格落实食品药品违法行为处罚到人的规定》的解读。2018年1月,国家食品药品监督管理总局、公安部印发了《关于加强食品药品安全执法力度严格落实食品药品违法行为处罚到人的规定》,要求通过明确责任人员范围、完善部门衔接等,确保食品药品违法行为“处罚到人”的
-
“锢”若金汤可攻否? ——评“墙锢”商标民事侵权最高额判赔被改判一案
北京高院|“墙锢”商标侵权案二审判决书 北京市高级人民法院 民事判决书 (2017)京民终335号 当事人信息 上诉人(原审被告):北京秀洁新兴建材有限责任公司。 法定代表人:刘XX。委托诉讼代理人:李江,北京市中兆律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁军,北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美巢集团股份公司。&nb
-
准确理解行政诉讼域外证据的规定
随着经济全球化的快速发展,行政执法中域外证据的收集和使用问题日渐增多,但是,对此法律规定相对较少,且理解多有争议,导致在行政执法和行政诉讼中,理解和把握域外证据成为难题。中兆律师对此进行了梳理和分析。关于域外证据问题,1999年施行的《行政诉讼法》和2015年施行的新《行政诉讼法》都没有规定。2002年,最高人民法院参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,在《最高人民法院关于行政诉讼
-
中兆律师就“职业打假茅台酒案”接受中国医药报记者采访
近日,一起职业打假人购买假冒茅台酒索取10倍赔偿被驳回的案件再次引起人们对职业打假案件的关注。中兆律师张丽颖就该事件中的法律问题接受了中国医药报记者采访。2018年1月17日,“中国食品药品网”以《职业打假人索赔被驳回,孰是孰非》为标题就采访内容进行了报道。
-
“锢”若金汤可攻否? ——评“墙锢”商标民事侵权最高额判赔被改判一案
北京高院|“墙锢”商标侵权案二审判决书 北京市高级人民法院 民事判决书 (2017)京民终335号 当事人信息 上诉人(原审被告):北京秀洁新兴建材有限责任公司。 法定代表人:刘XX。委托诉讼代理人:李江,北京市中兆律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁军,北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美巢集团股份公司。&nb